能力链路打通不等于默认开启

思考（thinking/reasoning）功能的实例：整条链路是通的 —— 模型原生支持、thinking_delta 事件被转发、reasoning token 用量被统计上报、前端有可折叠的思考块 UI。但普通对话仍然看不到思考过程，原因是路由里一行：

thinkingLevel: selected?.modelPurpose === "agent.deep_insight" ? "medium" : "off"

于是只有 Deep Insight 技能能思考，普通 chat 恒为 off。

两个可迁移的点：

• 判断「能力有没有」要看开关，而不是看链路。 检查顺序应是「模型支持 → 事件与用量链路 → UI → 调用参数」，最后一环最容易漏，也最容易被误判成「没这个能力」。
• 开启是成本决策，不是技术决策。 打开思考只改一行，代价是响应延迟和 reasoning token 费用。所以合理做法是按用途分级（重任务开、日常对话关），而不是全局一刀切 —— 与「模型可见性按入口分批」同一思路。

相关：模型可见性按入口分批、Agent Harness 不只是 Tool Loop、能力要靠消费方认账 —— 本条是该 synthesis 的第九处证据：链路全通，但「认账」的最后一跳（调用参数）恒为 off