模型 ID 是入口相关的

实例

同一个 GPT-5.6-Sol，同一台机器上三家清单的写法不同：

而用户的中转网关真实模型 ID 是裸名。于是出现：

• 原生 Codex 直连中转 → 裸名可用（Codex 自己会把短名解析成完整路由）
• 平台网关（cindy_gateway 一类本地转发）→ 模型表只认它自己清单里的写法，传另一种就 400/404

结论

• 模型名的合法性由末端网关的模型表决定，不由「你在别处能跑」决定。前缀是网关用来路由到某个上游 provider 的，不是装饰。
• 因此「直连中转可用」不能推出「平台的网关链路可用」——两条链路的模型表是两份。
• 排查顺序：先拿到该入口的模型清单（或清单来源），确认完整 ID；再看真正发出去的那次请求里的 model 字段是什么。
• 这也解释了为什么「以前能用、最近坏了」常常不是模型坏了，而是入口换了（换了 agent、换了会话来源、换了网关）。

相关

• 请求别名不等于实际模型ID —— 别名是请求侧的名字，实际 ID 以响应为准
• 模型可见性按入口分批 —— 同一账号不同入口的模型可用性本就不同步
• 能力被环境差异静默改变 —— 名字一样、路径不同的同族现象
• Agent模型接入与额度机制