产品页信息结构
每屏只回答一个问题
好的参考站值得借的不是视觉风格，而是 editorial pacing（编辑式节奏）：每个 section 只回答一个问题，顺序大致是「一句定位 → 一张主视觉 → 一组证明 → 一个可展开模块 → 收口 CTA」。每屏边界明确，才不会把标题、截图和流程线塞进同一视口里（那就是「乱七八糟」的来源）。
推论：不要在页面上出现「基础功能」这类说明性标题。第二屏直接进入能力本身，标题由能力承担。
同类能力用纵向 Tab + 单选展开
功能多时：左侧纵向 Tab 列表，右侧是对应文字与大幅截图。始终只有一个处于激活态（单选展开），不要做多个同时展开的手风琴 —— 否则一屏一个主题的节奏会再次被打破。
每个功能的文案按「它是什么 + 对用户有什么用」展开，而不是罗列技术能力。
最精华的部分不拆分
越是核心、越能体现产品思维的能力，越不应该被切成并列 Tab 稀释 —— 它应该是整页的高潮段落，用一段连续叙事贯穿（本例：Agent 贯穿「信息收集 → 知识加工与洞察 → 引入第三方视角」）。
未来功能要标注「即将支持」
roadmap 上的能力可以重点展示，但必须显式标注状态（可用 / 即将支持），并让「现在可用」与「持续进化」分组呈现。否则官网承诺与实际产品不一致，会伤害可信度。